riassumendo le cose ancora in sospeso:
1) ora di apertura del localeattendiamo conferma da jck
2) iscrizioni e premimi suggerivano (fugo mi pare) di tenere una cifra di iscrizione piuttosto bassa (5€?) per non "scoraggiare" i giocatori al momento meno forti. considerando i 5€ che bisogna dare al locale e il fatto che i tornei generalmente saranno piuttosto corti, sono sostanzialmente d'accordo.
premi, qualcosa tipo
60% del montepremi al vincitore
20% al secondo
10% al terzo
10% cassa AEX per le coppe / premio finale di stagione
come la vedete?
3) seedingprovenienza per la prima, basati sul piazzamento della precedente per le successive?
4) punteggi e durata della stagioneper la durata basta scegliere un numero arbitrario, lun propone 8 e a me stà anche bene.
per i punteggi c'è da scegliere tra il sistema proposto da Fugo
CITAZIONE
...per ogni torneo al vincitore si danno 100 punti moltiplicati per il numero dei partecipanti allo specifico torneo (es: 8 partecipanti = 800 punti). Agli altri si dà un punteggio equivalente a quello del vincitore diviso per la posizione ottenuta(es: al secondo 800/2, al quinto 800/5).
Perché la classifica non siaassoluta ma vada anche a rispecchiare di più la situazione attuale (e permetta più facilmente recuperi in classifica), i punteggi"invecchiano": ad ogni nuovo torneo, i vecchi tornei perdono il 10% delpunteggio assegnato. Il punteggio ad esempio di 4 tornei fa quindi adesso vale solo il 60% dei punti assegnati originalmente.
Quando un torneo raggiunge il decimo posto di "vecchiaia" esso conterà per un 5% del punteggio originale, e non verrà ulteriormente scalato.
o un sistema più semplice che non comprenda lo scaling dei punti dei tornei precedenti. la critica che è stata avanzata (da lun) è che un sistema come quello di sopra rischierebbe di premiare il più forte degli ultimi 2-3 tornei piuttosto che colui che è stato più bravo nel corso dell'intera stagione.
io non ho preferenze, si potrebbe fare cmq una via di mezzo in cui lo scaling NON è presente ma il punteggio in proporzione al numero di partecipanti SI'.
ultima cosa, che non ho scritto tra le cose ancora da "decidere", volevo sentire l'opinione di tutti sul mantenere la finale al meglio dei 3.
